V prvom rade si zvolili supera, ktory sa im rovna komfortom. 
Pritom uplne zabudli i na dalsie sposoby menej komfortneho 
vykurovania, kde by uplne prepadli.

Dalej vyuzili fakt ze podlahovka znizuje spotrebu tepla a ako 
protivnika zvolili velmi stratovy kotol ktorym vykuruju 
radiatory. Tym im vyslo ze z plynu je potrebnych viac ako 40% 
tepla nez z ele. podlahoveho kurenia. To je velmi subjektivny a 
skresleny pohlad.
Aj keby bol v analyze pouzity ten najlacnejsi a najmenej ucinny 
kotol s 90% ucinnostou, rozdiel by mal byt max 20% A pritom 
kondenzacny kotol ktory ma celorocnu ucinnost min 100%(kvalitne 
i 105% celorocne) a vykuruje do podlahy to zvladne tiez na 100% 
i viac ako ele. podlahovka.

A uz vobec nerozumiem tomu, preco znizili ucinnost pripravy TUV 
az na 75% oproti ele. ohrevu, ktory ma 100%. Pri klasickom 
kotly by to malo byt snad tych 90% pretoze aj elektricky bojler 
ma straty prechodom. A dokonca aby sa preklenul cas vysokej 
tarify, kedy zvycajne k odberu TUV dovhadza, je potrebne pri 
ele. vyhrievani nastavit vyssiu teplotu v zasobniku a tym sa 
straty prechodom pri ele.zasobniku este zvysia.

Dalej zabudli od potrebneho tepla odpocitat vnutorne tepelne 
zisky zo spotrebicov ako je mikrovlnka, chladnicka, TV, 
zehlicka atd. pocas vykurovacej sezony t.j. 2/3 roka

Dalsia vec je, ze plyn. sporaku pridali oproti ele. sporaku 20% 
strat. Je to mozne(v pripade exkluzivnejsieho ele. sporaka so 
sklokeramickymi platnami), ale takisto zabudli tieto straty, 
spolocne s celym prikonom sporaka zaradit medzi vnutorne 
tepelne zisky.

V dalsom bode "velkoriso" namontovali do plynofikovaneho domu 
elektricke podlahove vykurovanie do kupelni a kuchyne, pricom 
opat zabudli tieto zisky zohladnit. Pricom pri volbe 
teplovodneho podlahove vykurovania nemusim podlahu temperovat 
drahou EE.

Dalsia a zasadna vec je vyber ele. tarify pre plynofikovany 
dom. Opat sa spravaju v analyze macossky k plynofikovanemu domu 
a pre danu struktutu odberu vybrali nevyhodnu tarifu EE. Pri 
navrhnutej tak vysoke spotrebe EE a nainstalovani ele. 
podlahovky do kupelne a kuchyne si predsa nevyberiem drahsiu 
jednotarifnu sadzbu EE.

A nakoniec ide o rozdelenie spotreby do nizkej a vysokej 
tarify. Zda sa, akoby ludia z domu s ele. podlahovkou zili 
najme v noci a teda pocas nizkeho tarifu. Pretoze vysoka tarifa 
je aktualna prave pocas spiciek rano, na obed a po obede a to 
sa v analyze vobec nezohladnuje.

Pokusim sa objektivne spracovat danu analyzu v excely s 
moznostami volby ucinnosti a zohladnenia sirsich okolnosti a v 
pripade vazho zaujmu vam ju poslam.

Je pravda ze instalacia, plynoveho kotla a teplovodneho kurenia 
je investicne narocnejsia a v pripade kondenzacneho a 
podlahoveho kurenia este viac. Ale pri zpracovani ekonomickej 
analyzy je doba navratnosti niekolko rokov.

Aby ste si urobili lepsi obraz o vykurovani EE precitajte si 
kvalitny prispevok do mailovej diskusie na tuto temu 
http://web.fsv.cvut.cz/lists/ekodum/2003/msg00139.html