Stavíme rodinný domek, máme hotovou hrubou stavbu a střechu a
teď začínáme shánět firmu na instalaci topení. V projektu je
kombinované vytápění - kuchyně a koupelny podlahovkou, zbytek
radiátory, nicméně mě stále láká myšlenka dát podlahovku všude (v
původním projektu to není jednak kvůli obavě z výrazně vyšší
ceny, jednak kvůli nedůvěře manželky v tento systém vytápění).
   Obešel jsem pár firem, abych zjistil cenový rozdíl a nějaké
informace, a bohužel jsem zjistil, že co firma, to jiný názor.
Jedna se staví k otázce radiátory vs. podlahovka celkem
neutrálně, ovšem trvá na tom, že v případě podlahovky je nutné
kvůli izolaci mít na podlahu v přízemí aspoň 18 cm výšky (což je
u nás problém, protože projekt počítá s 15 cm). Druhá je nadšeným
propagátorem podlahovky, cenový rozdíl je prý minimální a vejde
se do 11 cm. Třetí je pro změnu k podlahovce značně skeptická.

   Zaznamenal jsem k podlahovému topení hlavní následující výhrady:
   1. Tepelný výkon je malý - 80-90 W/m2, když se to ještě
zastaví nábytkem, stačí to horko těžko barák vytopit. Pomocné
radiátory zvedají cenu.
   2. Velké tepelné ztráty - v přízemí se topí do země. V Německu
je prý norma, že "dolů" smí jít nejvýše 10% výkonu a i to je
poměrně dost, přitom to vyžaduje izolaci aspoň 10 cm polystyrenu.
Takže co se ušetří na nižší teplotě, to se protopí ve ztrátách.
Argument, že se nahřejí základy baráku a pak už úniky nejsou tak
velké, je mylný, země je schopná absorbovat libovolné množství
tepla...
   3. Stejný problém je i v nadzemních podlažích. Tam sice ztráty
nejdou ven, ale topí stropem, jenže proti nim jde teplý vzduch od
podlahy, takže u stropu mám 30°C a dole zimu. Pomůže klasický
radiátor, který cirkuluje vzduch, ale opět to zvedá cenu.
   4. Jediná vhodná krytina na podlahovku je dlažba (což by asi
manželka nebyla esteticky nadšená). Laminátová plovoucí podlaha
je nevhodná, jednak více izoluje, ale hlavně působí na dotyk
studeně, nějak to prý souvisí s tepelnou jímavostí, takže efekt
podlahovky se ztrácí.
   5. Velká setrvačnost, nemá cenu řešit nějaké snižování teploty
v nepřítomnosti. Když jedu na víkend pryč a nechám barák
vychladnout, tak ho pak zahřívám tři dny, než tam je zase teplo.

   Zajímalo by mě, jaké jsou Vaše názory na tyhle argumenty a
případně osobní zkušenosti?

   Omlovám se za dlouhý dotaz a děkuji za odpovědi.